三鷹台の売却 vs 保有を徹底検証する:CF改善・残債減少・家賃相場・修繕リスクを総合評価

スポンサーリンク
スポンサーリンク

はじめに

私は現在、返済原資として100万円を保有しており、この資金を使って保有物件の中で最も返済利回り(※)の高い「三鷹台(京王井の頭線三鷹台駅徒歩10分、返済利回り=6.84%)」の繰上返済を検討していました。

※返済利回り = 年間返済額 ÷ 残債

しかし、この物件は年間27万円のマイナスキャッシュフローを抱えており、100万円を繰上返済しても、改善幅は+6.84万円/年に留まります。赤字構造は変わりません。

さらに、

といった要素も無視できません。

一方で、エリア全体の賃料相場は前年比+10.86%と強い上昇トレンドにあり、中長期では家賃上昇の余地があります。

こうした状況を踏まえ、私は「繰上返済による改善」だけでなく、売却という選択肢も現実的に検討することにしました。

物件情報

項目内容
物件情報武蔵野市 井の頭線三鷹台駅徒歩10分
戸数27戸
家賃80,500円(2026年2月に+3,000円)
周辺家賃相場前年比+10.86%(上昇トレンド)
ローン(2024年7月に借換)・担保 :1,530万円(2.35%/30年)
・無担保: 610万円(2.525%/20年)
管理費/修繕積立金6,890円/1,210円
年間CF−27万円
年間元本返済約60万円
繰上返済効果+6.84万円/年
想定売却価格2,300万円(売却損 −126万円)
売却益シミュレータで試算

売却と保有を比較するためのフレームワーク

売却が有利か、保有が有利かを見極めるために、以下の4軸で評価しました。

  1. 年間CFの改善幅
    保有:繰上返済で+6.84万円/年
    売却:赤字27万円が消える→+27万円/年
  2. 残債の減少スピード
    保有:年間60万円の元本返済
    売却:売却時点までの減少額(含み益)がそのまま利益に直結
  3. 将来の支出増加リスク
    修繕積立金の大幅増額、金利上昇リスク
  4. 手元資金100万円の使い方
    繰上返済に使うか、温存しておくか

修繕積立金・金利・家賃の「現実シナリオ」

今回の分析では、すべての前提を現実的かつ保守的なシナリオで算出しました。

  • 金利
    • 1年目:+0.3%
    • 2年目:+0.5%
    • 3年目以降:横ばい
  • 管理費
    • 年1%上昇
  • 修繕積立金(国交省データに基づく現実シナリオ)
    • 1〜4年目:1,210円
    • 5年目:6,210円(+5,000円)
    • 6年目以降:毎年+500円
      ※築10年・積立金1,210円は適正額(7,000〜12,000円)の1/6〜1/10であり、今後の大幅増額はほぼ確実。
  • 家賃(都内ワンルームの実勢に近い)
    • 年+1.0%
  • 売却価格(築10年以降の中古ワンルームの自然減価)
    • 年−1%

売却 vs 保有:メリット・デメリット比較表

施策メリットデメリット
売却・年間CF改善:+27万円/年
・繰上返済原資100万円温存
・修繕積立金増加リスク回避
・金利上昇リスク回避
・融資余力が向上
・売却損:−126万円(確定)
売却益シミュレータで試算
保有・残債:60万円/年の元本返済
・繰上返済:+6.8万円/年
・家賃:中長期で上昇余地
・長期では売却損が縮小
・修繕積立金の大幅増額
・金利上昇リスク
・短期のCFは赤字継続

売却タイミング別の「手残り+CF」総合評価

10年間で最も資産が増えるのはどれか?その答えを出すために、以下を合算しました。

  • 売却時の手残り
  • 売却までの保有期間のCF累計
  • 売却後の改善CF(+27万円/年)

売却タイミング別の総収支

売却タイミング手残り保有期間の
CF累計
売却後の
改善CF
10年後総収支
1年目売却+188万円33.5万円+243万円
(27万円x9年)
+397.5万円
5年目売却+340.64万円184.7万円+135万円
(27万円x5年)
+290.94万円
10年目売却+536.96万円−379.7万円0+157.26万円

結論:10年間の総資産増加を最大化するのは「1年目売却」

  • 10年間の総資産増加を最大化したい → 1年目売却(397.5万円)
  • リスクとリターンのバランス → 5年目売却(290.9万円)
  • 手残りを最大化したい → 10年目売却(+536.9万円)

つまり、

“キャッシュフローを含めた10年トータル”では早期売却が最も有利。
“売却時点の手残り”だけを見ると長期保有が有利。

という構造です。

私の判断:まずは「2,500万円」で売りに出す

今回の検証を経て、私は想定価格(2,300万円)より高めの2,500万円で売りに出すという戦略を選びました。

  • 売れれば損失を最小化して撤退できる
  • 売れなければ保有して残債を減らし続ければよい

どちらに転んでも戦略として破綻しないためです。 になるためです。

最後に

不動産投資は「売る or 持つ」の二択ではありません。

“売りに出しながら保有のメリットも享受する”という柔軟な戦略も存在します。

今回の検証が、同じように悩む投資家の皆さんの判断材料になれば幸いです。

タイトルとURLをコピーしました